Эмоциональный фон плохой. Кажется, что хороших новостей нет, и впереди неминуемая катастрофа. Нюанс в том, что катастрофа – это лишь один из вариантов и она – «минуемая».
Как ни парадоксально, но украинское общество и государство в последние годы – практически чемпионы мира по минованию катастроф (часть которых нами же и созданы).
Если немного оглянуться, то траектория такая.
Безоговорочная капитуляция, огромные территориальный потери, уничтожение суверенитета, временное сохранение декоративной государственности или вообще без таковой.
Весной 2024 г. Кремль выбирал варианты кампании до конца года. Самый вкусный вариант – обвал Харькова. А также движение по нескольким направлениям на Донбассе.
На секунду представьте, что у РФ получилось бы обвалить Харьков. Где был бы сейчас фронт? Что бы мы сейчас обсуждали? С какими картами Путин выходил бы на саммит БРИКС? В каких рамках был бы вынужден действовать новый лидер США, не говоря уже о ЕС, Германии, Италии. И т.д.
Харьков дважды крупно обломал замыслы Путина.
Зимой-весной 2022 – когда не сдался.
В мае 2024 – когда (благодаря поддержке всей страны) не дрогнул и не посыпался.
В итоге у РФ остался один вариант – давить на Донбассе. Украинская армия и граждане лишили его выбора, оставив неоптимальный путь.
В перспективе на зиму для россиян – создание условий для операции по захвату Славянско-Краматорской агломерации (движение с севера на юг вдоль Оскола). И кровавая мясорубка на полгода, даже при условии торможения помощи запада.
И наоборот.
Человек, который будет сидеть на кранике с помощью, может превратить задачу для россиян в самоубийственно-невыполнимую.
Итого.
Ни одна из больших задач Кремля весной-летом-до выборов не решена. Никаких оснований для выполнения июньского ультиматума нет (а выкатывался он «на вырост» к осени).
Это значит, что кроме российского сценария «ультиматум-катастрофа» на столе есть сценарий встречных ультиматумов и превращения их в компромисс.
После 6 ноября начнётся борьба за «модальность» компромисса. Будет ли он ближе к российскому ультиматуму (т.е., «компромисс за счёт жертвы агрессии») или более-менее сбалансирован – зависит от того, не развалимся ли мы в процессе вследствие дикого психологического давления со всех сторон.
Также на процесс повлияет характер подведения итогов голосования в США, (не)признание результатов одним из лидеров. Зависание на пару месяцев – это возможность для РФ придумать ещё какие-то мерзости, на которые просто некому будет реагировать.
Если грубо не угомонить Путина, остановить китайский каток и перевести его в какой-то режим конкуренции-сосуществования не получится…
А никаких средств от российской болезни, кроме Украины, у «свободного мира» нет.
Российская оппозиция, даже при условии наличия там отдельных достойных людей, на голову превзошла даже нас в деле взаємопоборювання.
Мы крайне зависимы от западной поддержки, поэтом слово «субъектность» приходится брать в кавычки. Однако Украина безусловно является важной боевой единицей, утрата которой (а дестабилизация и развал – это утрата боевой единицы) не отвечает интересам демократий.
Что сейчас надо, помимо поддержки фронта – это морально готовиться к наступлению ясности.
Когда со всех сторон туман неопределённости, можно жить в иллюзиях.
Определённости может внезапно стать больше, но она далеко не всем понравится. Это не должно выбить. Потому что реализация даже самого лучшего для нас сценария потребует времени, единства, сил.
