Российский «Левада-центр» неделю назад опубликовал опрос об отношениях россиян к войне. Данные на конец октября, выборка 1617 человек, личный опрос на дому у респондента.
Есть ряд интересных для нас цифр.
Мы уже привыкли, что главный и яростный поклонник войны - это москвич в возрасте 55+, потребляющий информацию из телевизора.
Немосквичи, женщины, молодёжь и средний возраст, читающие телеграм и другие соцсети, поддерживают войну меньше.
Цифры такие.
Поддерживают действия росвойск в Украине:
• В среднем – 76% (цифра практически не меняется в последние месяцы, она чуть растёт, когда у россиян есть позитивная динамика – как было, например, в мае 2024 г., но постепенно сползает на несколько процентов)
• Мужчины – 82% / Женщины – 72%
• В Москве – 84% / города более 500 тыс. – 72% / Село – 77%
• 55+ лет – 81%
Следует ли продолжать боевые действия или идти на переговоры?
• В среднем: продолжать – 36%/переговоры – 55% (в августе после Курска было небольшое увеличение «продолжателей», но за 2,5 месяца число желающих продолжать войну снизилось на 5% и на столько же подросло количество выступающих за переговоры).
• Мужчины: 45%/48%, женщины: 26%/61%.
• В Москве: 65%/34%.
• 55+ лет: 42%/50%; лица до 40 лет: 30%/63%.
Если бы была возможность вернуться в 2022 г., отменили бы «СВО» или поддержали бы?
• В среднем за отмену – 40%, поддержали бы – 43%. Что характерно: в мае 23 и мае 24 цифры поддержки войны выше, чем в октябре 23 и октябре 24. По сравнению с маем 24 число поддержавших бы «СВО» к октябрю снизилось на 7%.
• Мужчины – 35%/42%; женщины – 44%/37%.
• В Москве: 24%/67%; в селах – 44%/39%;
• 55+ лет: 33%/51%; лица до 40 лет – половина отменила бы войну, треть – поддержала бы.
Если бы ваш близкий подписал контракт на «СВО», одобрили бы?
• В среднем: да – 40%; нет – 42%.
• Мужчины – 48%/35%; женщины – 34%/48%.
• В Москве – 50%/28%; города свыше 500 тыс. – 31%/48%.
• 55+ лет – 51%/32%.
Основной мотив поддержки: надо Родину защищать! За Родину, за Россию! За детей/за семью!
Основной мотив против контракта – боязнь гибели / увечья.
Те, кто обнародовал эти цифры, говорят на публику следующее:
• В Москве – две трети за войну, а треть – против. Примерно такой же уровень – среди пенсионеров. Т.е., опора продолжения войны - те, кто в войне не участвует.
• Хуже всего с поддержкой войны – в больших городах. Там есть альтернативные способы заработка и доступ к большему числу источников информации. Заметен антивоенный настрой женщин – ибо они несут основные тяготы после утраты кормильца семьи либо возвращения его в увечном виде.
• Формально соблюдены нормы приличия, когда в стране 20% предателей, а остальные – опора власти. Однако детализация показывает, что настрой на будущее не такой благостный. Если допустить, что далеко не все граждане при ЛИЧНОМ ОПРОСЕ НА ДОМУ были до конца откровенны, то может ещё быть поправочка.
Ввиду чего напрашивается решение: поставить москвичей в условия, когда им не захочется войны, на которой они радостно наживаются.
Итого. Как уже много раз говорилось, российская социология – это особый жанр пропаганды. Но не полностью оторван от жизни и даёт подсказки.
Конец января – инаугурация Трампа. Кремль всем видом показывает, что к этой дате собирается захватить максимум территории любой ценой.
Наступление холодов – традиционный период начала коммунальных катаклизмов в РФ. В прошлом году они охватили десятки регионов. Атмосферу они не улучшают.
Для достижения качественно бОльших результатов Кремлю необходимо провести массовую мобилизацию. До инаугурации – это эскалация и провоцирование агрессивного поведения Трампа. После инаугурации – в максимально неблагоприятный период с т.з. настроений в обществе.
Данная социология подводит к мысли, что зимой либо надо принять максимально рискованное решение об эскалации, либо фиксировать «прибыль» и идти на подморозку/переговоры, что поддержит множество людей.
«Леваду» злые языки связывают с ФСБ – как средство нетопорной работы против военных.
