Я имею ввиду только ватников. Если оппонент конструктивен и знает предмет обсуждения досконально, оперирует фактами и не перекручивает смысл - а просто смотрит на это под другим углом зрения - то разговаривать с ним интересно. И мне самой не стыдно признаться в разговоре, если человек меня убедил. Я не спец в дискуссиях, не буду врать. Мне проще писать, а не спорить. Отчасти потому, что вокруг меня - электорат того, что сейчас пришло к нам во власть. Истинно уважаемых мною, умных людей в моем окружении мало - и это мои единомышленники. С ними как бы спорить и не о чем).
Но здесь друзья пишут про пенсионерок в метро, "отгавкивающихся" в защиту Сталина и СССР. Или разновозрастных умников - про Пороха-барыгу, про проплаченных порохоботов и прочие наборы штампов.
Пару дней назад мне выразили надежду, что теперь Зеленский сможет принять все нужные законы, ведь "раньше всему полезному для народа палки в колеса ставили". Власть поганая ничего для людей не принимала.
- а какие законы не были приняты?
- сколько голосов должен набрать закон и какие партии у нас обычно "отсутствуют" или воздерживаются?
- вы списки по тем, кто НЕ голосовал, отслеживаете?
Обычно это у нас оппоблок и Батькивщина. Они то воздерживаются, то в буфет вышли.
- так кто кого тормозил???
Психологи пишут, что глупый человек силен тем, что не признает факт своей глупости. И первое, что следует сделать, это принять глупость человека как данность. Дальше - нет смысла вкладывать всю свою энергию в долгие дискуссии и объяснения. Потому что даже курсы политической грамотности (как анонсировали Слуги народа для своих "новых лиц") не сделают экономиста или юриста из великовозрастного дебила без высшего образования. И дипломата - из плюющего на Конституцию быкующего детины. Да что там говорить, если даже Президентом невозможно стать ни за год, ни за 5 лет, если твой взгляд на Закон ограничивается тем, что "позвоню Баканову".
- Не пытайся открыть им глаза на собственную некомпетентность;
- Не старайся мерить их по себе. Это ты в их глазах - дурак. Вот увидишь;
- Не настраивайся на их волну. Их монологи могут только отнять твое время. Какая польза тебе от этого?
Приведу пример из книги Горького Лука. Там автор над ними просто смеется.
- "Сталин не умер, его убили!
- как Сталин не умер? А где же он сейчас?
- нет, он умер, но не сам.
- а с кем?
- ты что, тупой? Б...дь! Его убили!
- так в милицию, б...дь, звони немедленно! Хули ты тут сидишь!!.."
Хороши приемы, если это твои соседи или знакомые, и ты знаешь их слабые места.
- а вы слышали, что субсидии отменят? Нет? И я пока не слышала, но слухи ходят...
- вы ремонт затеяли? Как здорово. Желаю успеть доделать. Там же зарплаты чиновникам Зеленского слышали как подняли? Данилюк получил больше 90 тыс грн за месяц, а их там таких теперь больше чем при Порохе. Тяжело стране придется, надо будет помочь новой власти. Подорожает все, но мы же поддержим, да?
- в СССР хорошо было, да? Ой, а ваш сын машину новую купил? Наверное, у вас при Союзе так жили только бедняки? А вы в те года сколько раз в год в Турции отдыхали?..
Можно с ними либо дискутировать со смехом, тренируя свою изобретательность. Либо не дискутировать вообще. Я однажды сказала себе: я, взрослый, думающий человек. С карьерой за плечами, с желанием понять происходящее, с твердой позицией - для себя ПРАВА. И этого достаточно как для оппонента-ватника.
Твердых вам нервов и надежного круга "своих".
