Американские беспилотники в разное время сбивали многие.
Дважды хафтаровцы над Триполи, причем один раз "Панцирем" и как бы не вагнеровским.
Много раз роняли в Йемене, включая дважды MQ-9 Reaper, один раз "Скан Игл", и поменьше аппараты. Хуситы, вообще, попадали древними "Кубами" времен Брежнева.
Сбивали асадиты над Сирией.
Два MQ-9 Reaper по официальным данным столкнулись над Идлибом, а свидетели говорили, что по ним велся огонь.
Сбивали иранцы и мало того, что сбивали, то еще и давили РЭБ, садили, захватывали. С посаженного RQ-170 Sentinel, сделали копии, которыми потом действовали в Сирии против Израиля.
Именно КСИР уничтожили RQ-4 Global Hawk в Ормузском проливе, самый большой серийный БПЛА на планете.
И никогда сами американцы к этому не относились по другому, чем к расходному материалу.
Да дорогому. Да неприятно.
Но это расходный материал. Это в самой философии этих аппаратов.
Машина теряется, но станция управления и операторы целы, у них появился дополнительный опыт, его доведут остальным, а БПЛА купят.
Поэтому топать ножкой, считать американские деньги (как у нас любят считать в деньгах оружие, сам грешен) и подсказывать США как реагировать, конечно весело, но деятельность странная.
Все, что сюда решат поставить в Вашингтоне, будет поставлено вне зависимости от аварии.
Как США летали над Сирией, Ливией, Ормузским проливом, Йеменом и Черным морем, так и будут летать.
РФ как избегала прямой конфронтации с Западом и старалась гадить по мелкому, так и будет.
