За прошедшие сутки только ленивый украинский СМИ "не выдал на информационные горы" новость о поражении в районе с.Оленевка (территория оккупированного п-ва Крым) позиций российского ЗЕНИТНОГО ракетного полка (зрп), вооруженного зенитной ракетной системой С-300\400...
И все бы ничего... однако почти все они, при этом, определили пораженное подразделение противника как дивизион РАКЕТНОГО зенитного полка...
На самом деле это неверный термин, часть ПВО, по позиции подразделения которой "прилетело", называется именно ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ ПОЛК (зрп), а не РАКЕТНЫЙ зенитный полк.
Ну и что, скажите вы... какая, собственно, разница... ЗЕНИТНЫЙ ракетный полк, или РАКЕТНЫЙ зенитный полк...
"хрен редьки не слаще"...
Но, на самом деле, разница есть… и довольно существенная…
Дело в том, что почти все эти, так называемые "украинские СМИ", взяли эту информацию с одного из российских телеграмм-каналов, именно он был "первоисточником". А некоторые из них, даже на него ссылались... в своих сообщениях. И именно в его исходном тексте был использован этот искаженный термин... А украинские СМИ радостно, почти все как один, зацитировали и повторили его, включая эту ошибку, (иногда, вспоминая первоисточник, иногда - выдавая это как собственную информацию)... И пошло все это "гулять" по нашему информ-сегменту... от телевидения до ютуба...
Истинная причина, по которой в российском "первоисточнике" появился искаженный термин, мне неизвестна. Возможно, из-за идиотизма его "писателей", возможно - специально для изучения принципов, методов и путей распространения информации в украинском информационном пространстве... честно говоря, я не знаю ее.
Но поражает другое...
Готовность украинских СМИ тянуть, а в отдельных случаях создавать "новость", на основе каких-то российских пабликов... При этом украинские СМИ даже не пытаются подробно разобраться в том, что "там написано и зачем"... повторяя, почти дословно, русские сообщения...включая и их идиотизм и ошибки.
Возникает вполне закономерный вопрос к украинским СМИ, в связи с этим...
Вам так хочется транслировать "российский взгляд" на ход войны, или просто лень вдумываться в прочитанное...?
Я понимаю, что это очень трудно... набрать по телефону господина Игната и получить исчерпывающие комментарии по этому поводу, которые Юрий, насколько мне известно, всегда рад предоставить украинским СМИ... Но, уважаемые, может уже достаточно строить свои "новости" по принципу - "... а вот сами россияне пишут"...
Это полезно для формата "топ-фейков (бреда) российской пропаганды", но строить какой-то обзорный, аналитический материал на основе российских сообщений "о войне", да еще спрашивать у приглашенных экспертов "а что вы думаете по поводу российских сообщений?" явно - не стоит...
Каких ответов вы в таком случае ожидаете? И зачем вообще обсуждать в "секторе новостей" российские сообщения? Вы что не понимаете, к чему это приводит? Или вас события 2014 года ничему не научили, когда украинский информ-простор превратился в простой "транслятор российской повестки дня"...?
