Считаю, что сейчас Украина должна быть скорее прагматиком, чем идеалистом, романтиком, тем более холериком. Меньше эмоций - больше дела.
"Прагматик - человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов".
Для наглядности:
1. Есть враг. Он ЕСТЬ. Хочется нам того, или нет.
2. Враг не перестанет быть врагом, если мы для этого ничего не сделаем.
3. Что нам следует делать: отодвигаться от врага в максимально возможном количестве отраслей экономики, культурно, ментально. В военном отношении - НАТО или статус, равнозначный (или приближенный к) НАТО.
4. Стоит ли нам строить из себя обиженных, обманутых, тех, кому обязаны (раз уж Будапештский меморандум оказался такой несерьезной бумажкой?) Стоит ли ссориться с теми, кто помог мало, или недостаточно? Стоит ли вообще показывать эмоции слабости - вместо того, чтобы на время (хотя бы) спрятать их подальше и выкарабкиваться на приоритетные места для мирового сообщества - информационно, дипломатически, экономически, военно-политически?
Это же касается политических решений (партия ЕС). Это же касается осознания всеми нашими гражданами того факта, что не реши мы проблему с внешним (и его внутренними проявлениями) врагом - наши собственные проблемы могут оказаться нерешаемыми. Все по цепочке, все взаимосвязано. Ведь пока мы не станем относиться к общему, как к своему интересу - мы в обратном порядке, конкретно в данный момент агрессии соседнего государства, можем остаться ни с чем.
Пока же мы как страна и как общество ведем себя холерически. Мы сначала кричим "все пропало" , "со мной не посоветовались", "у нас все плохо", "эт-т-та страна..." - а потом может быть берем себя в руки, успокаиваемся, и начинаем что-то делать. Да, с исключениями - в любом обществе большинство ведет себя не так, как ведет меньшинство.
А давайте поучимся у полководцев. У стратегов. Они же не холерики - они спокойно собирают информацию, спокойно планируют и точечно бьют по цели. С верным результатом или нет, но для того, чтобы он был верным, предварительно была проведена скрупулезная работа и лишние эмоции засунуты "взад". С пробелом или нет - по желанию.
Наверное, по этим причинам мне субъективно не понятны ссоры в фейсбуке, как непонятны и неприятны хаотичные, бессмысленные движения выбранной нашим большинством власти. То нам нужно в НАТО, то не очень. То нам зачем-то нужна встреча с Путиным, то нам что-то должны - больше того, чем мы сможем и должны сделать сами. Стратег стоял бы сейчас, курил в сторонке, наблюдал за происходящим беспорядком, а потом пошел бы и занялся делом.
Может быть, я повторяюсь. Но все чаще внутренние ощущения - вот такие. Мы же все здесь имеем право на свою точку зрения.
P.S. При этом все шаги навстречу Российской Федерации выношу за скобки, они даже прагматику противопоказаны.
Блуждая в потоках дезинформации, каждый может найти свою… удобную для него правду. Власть искусного пропагандиста так велика, что он может придать человеческому мышлению любую требуемую форму, и даже самые развитые, самые независимые в своих взглядах люди не могут целиком избежать этого влияния, если их надолго изолировать от всех других источников информации.