Сто миллионов раз писал об этом, но видимо нужно периодически повторять, чтобы не забывалось.
Когда ядерных стран стало больше, чем одна, а это произошло 74 года назад, начали прописываться алгоритмы, когда можно/нужно применять ядерное оружие, и "техника безопасности" - что делать, чтобы его не применил противник.
Некоторые вещи всплывают на поверхность, а о некоторых мы можем только догадываться.
Например, у России есть концепция "эскалация для деэскалации" - в критической ситуации ебнуть по не особо населенной территории противника сравнительно небольшим ядерным зарядом и поставить ультиматум: "делайте то-то и то-то, а не то ебнем всерьез".
Зет-патриоты регулярно оргазмируют от одной мысли, что такое возможно. "Страна с ядерным оружием не может проиграть!" Но их влажные мечты так и остаются мечтами.
Ведь история становится сложнее, если рядом с противником оказывается кто-то достаточно сильный, чтобы сказать - а мы в ответ ебнем неядерным оружием, но очень больно. Насколько я понимаю, что-то в этом духе США донесли России осенью 2022. Это мое предположение, которое я уже излагал, а недавно о факте такого предупреждения упоминал и польский министр иностранных дел.
Кроме того, существует и тактика, блестяще показанная в сериале (https://t.me/RomanShrike/2270) "Да, премьер-министр", которую назвали "тактика салями".
Ее суть - действовать постепенно, чтобы каждый конкретный небольшой шаг не привел к ядерному обострению.
Эти шаги мы и наблюдаем два с лишним года. Ассортимент предоставляемого оружия и область его применения постепенно расширяются.
По сути это "пошаговая эскалация", которая в нашем медийном пространстве представляется в виде детсадовского противостояния "хорошего Блинкена и плохого Салливана".
Уверен, в администрации Белого дома действительно проходят дискуссии о целесообразности перехода на другой уровень, но эти дискуссии - когда на него переходить, а не переходить ли вообще. И не по всем вопросам список "эсклаторов" и "деэскалаторов" одинаков. Иногда они меняются местами.
И напоследок для тех, кто сейчас восклицает: "блин, зачем это все, я точно знаю, что не ебнет!"
Предлагаю этим экстрасенсам вспомнить, что десятилетиями куча людей, задачей которых было все продумать, а не просто ткнуть пальцем в небо, писали и переписывали множество алгоритмов поведения. Потому что цена ошибки слишком высока, и она компенсирует низкую вероятность события.
Русская рулетка - отличная игра, когда ее смотришь по телевизору. Но в реальности, даже если шанс смертельного выстрела один из ста, играть в нее мало кто захочет.
