Трамп появился в Париже 8 декабря в тёмно-голубом костюме и жёлтом галстуке из расчёта, что в кремле не тупые и всё правильно поймут. Но Макрон сказал, тупые и для комплекта нужен Зеленский.
Трамп не знал о чём ему говорить с Зеленским, так как его советники уже проинструктировали Ермака в США по полной программе, но согласился.
Для совсем тупых и заангажированных Трамп потом поместил ещё пост в соцсетях о революции в Сирии и российско-украинской войне.
Зеленский был очень доволен беседой с Макроном и Трампом, но когда 9 декабря вернулся в Киев и встретился с Фридрихом Мерцем, кандидатом в канцлеры от ХДС/ХСС, то в нём зашевелился червь сомнений. Что сказал ему Мерц – неизвестно. Но на пресс-конференции с ним Зеленский сообщил, что встреча с Трампом – это замечательно, но на днях он обязательно позвонит Байдену, если у того найдётся для него время, и спросит о принятии Украины в НАТО.
Позвонит, так как Трамп ещё не в Белом доме.
Маск отреагировал на это смайликом удивления, поскольку не нашёл слов.
Мерц на пресс-конференции раскритиковал Шольца за то, что не даёт дальнобойное оружие Украине, чем вынуждает её воевать со связанной одной рукой. Пообещал, если его партия выиграет 23 февраля выборы, то он не только даст такое оружие, но и поддержит размещение в Украине иностранных войск до того, как её примут в НАТО.
По мнению Мерца, это вынудит “путина” быстро пойти на вывод оккупационных войск и переговоры о справедливом мире.
Мерц указал кратчайший путь вступления Украины в НАТО без дискуссий с Орбаном о лингвистике и юридическо-процессуальной казуистики. Как немец Мерц знает, что такое бюрократия, и предлагает сначала войска НАТО в Украине, а потом красиво отпечатанная бумага с приглашением в НАТО.
Справедливости ради стоит отметить, что Анналена Бербок тоже предлагала этот путь на экстренном заседании глав МИД стран НАТО, собранном 26 ноября в связи с ударом рашистами “Орешником” по Днепру. Там же она сообщила об инциденте, когда корабль РФ обстрелял сигнальными ракетами немецкий патрульный вертолёт. Потом ищут, кто это порвал морские кабеля связи между Скандинавией и континентом. Бербок не членкиня партии Шольца, но можно ожидать, что после выборов партии коалиции “Светофор” в вопросе о войсках поддержат партию Мерца.
Возможно, Шольц, приезжавший 2 декабря в Киев, тоже высказывался бы как Бербок и даже делал бы что-то в этом направлении, если бы со стороны Зеленского шли бы запросы – сначала войска, а потом приглашение. Но предложение Макрона, сделанное им в марте, о направлении войск Франции в Украину, до сих пор остаётся без внятного ответа Офиса.
О предложении Макрона на пресс-конференции напомнил Зеленскому журналист из филиала российского Интерфакс в Украине.
На что тот ответил: “И, скажу вам откровенно, можем подумать и поработать над позицией Эммануэля Макрона. Помните, он предлагал, что какая-то часть войск той или иной страны будет находиться на каких-то территориях Украины в качестве гарантии безопасности, пока Украина не в НАТО? Но мы должны иметь до этого чёткое понимание, когда Украина будет в ЕС и когда Украина будет в НАТО”.
Со времени предложения Макрона прошло 9 месяцев, а в Офисе с ним всё никак не определятся и только собираются над ним подумать. Более того, требуют сначала уже две бумаги – одну с приглашением в НАТО, а другую в ЕС, и лишь затем “базу НАТО в хату”.
Слова Зеленского о “какая-то часть войск той или иной страны” и “каких-то территориях Украины” напоминают его претензии к Байдену о том, что разведка США дала ему якобы мало информации о предстоящем в феврале вторжении, чтобы признать его реальность.
Зеленский упорно продолжает делать вид, что не видит – двери НАТО открыты, в них надо лишь просто войти. Войти пока не по красной ковровой дорожке и не под камеры и аплодисменты, а в рабочей одежде. Всё это будет потом, когда кремлёвцы согласятся на вывод войск и репарации. Вместо этого он следует правилу непрофессионального актёра, но профессионального политика Берлускони, утверждавшего: “Не важно, что вы делаете, важно, как вы это подаёте”.
Коломойский это пояснял на примере крысы и морской свинки – грызуны, а как пиар меняет к каждой отношение.
Но Зеленский как актёр, ощущающий, что у него нет таланта, хочет воспользоваться случаем, и продолжает упорно торговаться за красную ковровую дорожку для себя, вместо того чтобы без фанфар войти в открытую дверь. Торгуется, так как платит не он, а другие. В заслугу ему можно поставить лишь то, что он, вероятно, убьёт практику всенародных выборов президента в Украине и создания кумиров, чем заставит задуматься о переходе к парламентской республике и подобным вариантам. Нельзя доверять страну, находящуюся по соседству с РФ, случайному человеку и случайно выбранному. Экспериментировать так можно где-нибудь в Андорре или Сан-Марино, и то не уверен.
Из кремля внимательно за всем этим следят, там не все тупые, и очень опасаются, что в Украине кто-то решится войти в открытую дверь НАТО и пригласить войска. Поэтому из кремля периодически кричат, только попробуйте разместить войска НАТО в Украине и по ним сразу прилетит.
Во-первых, по инструкторам уже прилетало на Яворовском полигоне.
Во-вторых, никто не обещал, что НАТО из Украины не ответит.
Наоборот, будет морально обязано сделать это с удаления или с близкого расстояния, что изменит всю ситуацию для оккупационных войск РФ. Возразить что-то кремлёвцы не смогут, так как три года уверяют, что в Украине они воюют с коалицией из пятидесяти государств.
Если воюете, то воюйте, а не нойте.
В этом случае тот Стамбул-2, который кремль сейчас пытается навязать Украине, точно станет невозможным, а Украина в границах 1918 г. вполне реальной. Поэтому из кремля внимательно следят за колебаниями Банковой, задают вопросы Зеленскому о предложении Макрона, и через профессора Соловья оглашают разнообразные мягкие версии Стамбула-2.
Крайняя версия от Соловья: кремлёвцы уже не претендуют на сухопутный путь в Крым, согласны на путь по мосту, но взамен хотят себе кроме всей Луганской области ещё и ту часть Донецкой области, которую они оккупировали в 2014-2015 гг.
Предыдущая версия от Соловья была другой – хотим Луганскую область, Крым и свободный проезд в него через Украину, а всё остальное, включая всю Донецкую область, готовы вернуть.
Не будем гадать, чем вызваны такие изменения у кремлёвцев в планах на облегчённый Стамбул-2. Более понятны недавние возгласы с Банковой, что Минска-3 не будет ни за что.
В резиденции президента опять кто-то видел тень Порошенко, находившегося в Америке на партсобрании. Когда Порошенко выезжает из Украины, то в полночь на Банковой видят его тень. Иногда за рулём бульдозера.
Но дело в том, что Минск-3 невозможен по определению.
Москва на обоих переговорах в Минске и до 24 февраля 2022 г. постоянно кричала: РФ не является стороной конфликта. Поэтому в сентябре 2014 г. соглашение в Минске подписывали чуваки от фирм-прокладок “ДНР” и “ЛНР”, а от Украины символический Кучма.
В 2022 г. обе фирмы-прокладки как юрлица по законодательству РФ были ликвидированы и вести переговоры с подписанием бумаг теперь можно только с РФ. Поэтому, какой Минск-3, если РФ сама признала себя стороной конфликта.
Впрочем, поскольку РФ по конституции федерация, то можно требовать переговоров не с одной Москвой, а со всеми 80-тью субъектами, или пусть Москва докажет, что у неё есть от них мандаты на переговоры. Заодно пусть покажет бумаги, что Чукотка или Адыгея объявляли Украине войну. Тогда и будем выяснять какие у чукчей претензии к Украине. Может возникнуть и ситуация, когда такие переговоры будет просто не с кем вести в связи с роспуском РФ.
Но для этого сначала надо войти в открытую дверь Альянса и пригласить его войска, а не кочевряжиться и витать в мечтах о ковровых дорожках.
